〔記者黃建華／高雄報導〕高雄市一名陳姓女子住在男友家，同事的小狗託她照顧，但小狗卻咬壞男友家的沙發椅腳，致沙發無法使用，男友母親怒控陳女涉嫌毀損罪，但檢方認為，毀損罪不罰過失犯，沒有證據證明陳女故意讓小狗咬壞沙發，將陳女不起訴，本案是單純民事糾紛，吳婦若認為權益受損，應循民事訴訟解決。吳婦指控說，陳女（19歲）是她兒子的女友，去年9月搬來家裡與兒子同居，陳女今年1月間因幫同事照顧小狗，便帶回家裡飼養，沒想到小狗竟咬壞客廳沙發椅腳，造成沙發無法繼續使用，她認為兒子女友放任小狗亂咬沙發，因此提告毀損罪嫌。陳女抗辯說，當初帶狗回家前曾獲男友母親同意，後來得知小狗咬壞沙發椅腳，她便告訴同事，對方詢問男友母親要如何賠償？但被害人說不用賠。檢方偵結指出，依刑法第354條毀棄損害罪，並無過失犯仁武小額信用貸款的處罰規定，要成立毀損罪，必須是行為人故意毀損他人之物，陳女否認蓄意讓小狗咬壞沙發，且說每次看見都會上前制止，吳婦也在偵查庭證明陳女不會故意叫小狗咬壞沙發，認定陳女沒有犯罪動機，難以毀損論罪。檢方說，本案是單純民事糾紛，吳婦若認為權益受損，應循民事訴訟解決。房貸提前還款利息
新城民間小額借款99D54823EF7D4956
文章標籤
全站熱搜
留言列表
